◆姚元和

   最近笔者参与了区上一项活动，就是从国家层面对黔江的脱贫攻坚进行总结，这也是目前全国扶贫战线正在开展的一项重要工作。从全国来说，这项工作是系统化的，包括脱贫攻坚理论总结、脱贫攻坚历程总结、典型市县乡村脱贫攻坚总结和精准扶贫案例总结。由此笔者想到一个话题：写总结的意义。

　　总结是在实践和再实践的基础上进行认识和再认识的工作，是不断把感性认识上升到理性认识，不断使认识升华和发展的工作。会不会总结，在某种程度上影响着道路方向与事业成败。无论是我们党，还是党的领袖，都非常重视总结。我们党能够发展壮大、能够从一个胜利走向另一个胜利，其中一条也是非常重视总结。毛主席就说过：“我是靠总结经验吃饭的。”1955年，他还亲自为山西省阳高县委书记王进修改总结报告，亲自主持编辑《中国农村的社会主义高潮》一书，其中为104篇材料加了共3万余字的按语，改题或拟题76篇，充分展现了一代伟人在对待总结上的亲力亲为、严谨细致、精益求精。党的十八大以来，习近平总书记对扶贫工作念兹在兹、朝斯夕斯，长期深入基层调研，对扶贫工作提出了“八个方面”的论述，归纳了“六个坚持”的宝贵经验，成为我国扶贫开发工作的思想武装和行动指南。

　　总结如此重要，但现实中一些单位的总结却背离了初衷。个别领导号称日理万机，一旦需要写总结，总是交给办公室包办，或者由“秀才”起草，自己“审阅”一番、应付上级了事。在内容的剪裁上，工作中做出了一定成绩的，总是用放大镜看成绩，将总结变成粉饰，存在着对总结“重视过度”；用显微镜看问题，对问题遮遮掩掩。其结果是文字很美，其实难副。如果工作是混日子，总结无话可说，就临时抱佛脚，把上年的总结搜出来改头换面，或干脆对网文来一个暗度陈仓。在表达方式上，无论是做出成绩与否，观点都十分高调，文字都尽量铺排。但总结提交上级后，束之高阁，鲜有领导同志参阅，也很少有单位合理利用，无异于废纸一堆。于是，写总结成为一种负担，更是时间、纸张的浪费。正因为总结的这些“差评”，在很多时候，我们一听到交总结，就觉得脑壳很痛，就心生反感。

　　总结有单位总结，有个人总结，内容不外乎取得的成绩、存在的问题以及下一步圢算，有的总结还要写上经验启示等。单位的总结是公文，模块基本是固定的，但也不是八股文，而应该有所创新。个人的总结不必格式化，我们不妨把总结当成人生驿站，停下来想一想，反思检视自己，是为了行稳致远。但不管单位总结还是个人总结，都要忌写流水账、忌只说好不说差、忌只见树木不见森林。写流水账，就是只注重工作过程描述，像小学生的记叙文。在总结中不能只讲成绩，不讲问题，或对成绩浓墨重彩，对问题蜻蜓点水。总结的目的就是肯定成绩，找出存在的问题，成绩和问题表现在哪些方面，怎样得来的，都要讲清楚。不能把现象当本质，把支流当主流，不分主次地讲。也不能把小成绩说成大成就，把大问题化为小差错。总结走过场、炒冷饭、唱高调等等，都是形式主义的表现。任其泛滥，对党的事业发展和我们每个人的成长都百害而无一益。

　　因此，好的总结是行动的真实映射。可以预见，那种目光短浅、行为懒散、思想僵化、境界低下、能力退化的单位和个人，都是无法写出好总结的，即使能搞出一点眩晕的文字游戏，也不过是金玉其外、败絮其中。

　　（作者系中共重庆市黔江区委党校副校长、教授）