◆梅佳

　　据近日媒体报道，北京高校出现不少替课替考的现象。有学生替别人上课，每月收入数千，替上的课以公共课和选修课为主。替课替考现象还形成了产业链条，中介声称可以找到各种各样的人来替课，满足不同“客户”的需求。(《新京报》7月10日) 。

　　乍听这则新闻，只觉荒谬可笑。有句老话叫“金钱可以买得到书籍，但买不到智慧”，花钱找替课替考，眼下是能够“轻松加愉快”地度过大学时光，但长远来看，该学的知识没学到，该掌握的技能没掌握，大学毕业后，胸无点墨空有文凭，又拿什么以自立自强、以回报父母?

　　进一步说，花钱找人替课、替考，绝对是不诚信的行为。不诚信者、德行有失。事关个人德行，这就不再是小问题了。一个人若失去了基本的诚信，则失去了做人处世的基本原则和资源，注定难以获得成功。再者，在学校里找替考，或许只是违反校规而已，大不了挨个批评或背个处分，要是这个坏习惯不改，毕业进入社会之后还这么干，恐怕就不是违规记过那么简单了，可能对己对人对社会，都会造成更大的损失。

　　从目前看来，替课替考行为还在少数，并以潜规则的方式存在。但对于教育管理者来说，也不能听之任之放任自流，而应采取具有针对性的措施进行干预和惩戒。一方面在平时教学、考试的过程中，应该更加严格地进行点名打卡和核实身份，另一方面要对违纪违规行为进行严厉的惩罚，以儆效尤。

　　课程、考试能替，人生却万万不能替代。人生路漫漫，要想真正获得成功，还需脚踏实地，凭一己之力奋勇前行。