◆王道

　　“也不晓得这些人是从哪里得到的个人信息，整天都是贷款、学习培训会等骚扰电话，就算设置了防骚扰模式，这些电话还是能打进来，真的太恼火了!”近日，黔江市民李先生向记者反映。

　　李先生遇到的烦恼并不是个例，很多人都有着跟他同样的经历。近年来，随着互联互通网络时代的发展，个人信息的采集与记录就已经十分普遍，随之而来的关于公民个人信息有关的网络安全话题就十分引人关注。

　　在现实生活中，或许你刚造访一家房产中心，就会接二连三的有不同房产公司咨询你的买房意愿;你刚买好房，不同装修公司、建材公司的电话就纷至沓来;房还没装好，不同类型的贷款公司就给你打电话开始推荐装修贷款……那这些个人信息是从哪一个环节泄露出去的呢?想必大家都心知肚明，跟背后衍生出的复杂利益链条紧密相关。

　　在当今这个互联互通的网络时代，相关个人信息在特定平台的共享也无可避免。比如在很多的APP上都有相关的“授权”要求，用户要想使用软件，也只能点击“同意”，个人信息就必须共享。大数据时代，个人信息更是“裸奔”，使用浏览器搜索了物件，打开APP整页都是类似的商品，我想买什么“它”全都知道;点一次外卖，口味如何“它”就全了解。从某种角度来讲，这为拓展网络应用、便利日常生活提供了必要条件和基础;但从另外一种角度来说，这样是不是为个人信息泄露埋下了隐患，让用户不无担忧呢?

　　第五届世界互联网大会“大数据时代的个人信息保护”分论坛曾提供了一组数据：2018年上半年，54%的中国网民在上网过程中遇到网络安全问题，其中遭遇个人信息泄露问题占比最高，达28.5%，危害个人信息安全犯罪已成为常见的犯罪类型，层出不穷、屡打不尽，电信诈骗、敲诈勒索、非法集资等下游犯罪“如影随形”，不仅严重危害公民人身和财产权利，有的还演变成重大的信息安全和政治事件，威胁国家安全和社会稳定。

　　个人信息保护是我国网络法制建设的基石，从安全角度来说，保护个人信息既要大力打击网络黑手，斩断个人信息贩卖的黑色利益链，也应进一步强化监管，压实有关单位和企业的网络安全责任。随着《个人信息保护法》《数据安全法》等更有针对性的法律出台，相关监管部门应打破行政藩篱、形成合力，进一步加大打击力度，持续形成高压态势，并尽快建立合作联席体系，畅通举报渠道，依法依规处罚侵犯用户隐私的企业，切实保护消费者的个人信息安全。

　　当然，也不能把加强个人信息保护等同于限制信息流动。在当今信息时代，人们比过去任何时候都更需要信息流动，也比过去任何时候都更需要保障信息安全。信息安全和信息化是一体之两翼、驱动之双轮，必须协调一致、齐头并进，以安全保发展、以发展促安全，要筑牢信息安全的法治基石，形成较为完备的法治保障体系，在法治框架内推动信息化创新发展。