本报讯(通讯员 向华阳) 1月8日，黔江区马喇镇调委会、司法所、综治办、派出所成功化解一起因私伐林木引发的民事纠纷。家住马喇镇莲花居委2组的莫德渝(化名)与同组的莫红练(化名)原是一对关系要好的朋友，双方朝夕共处十几年来从未发生过矛盾。但这对好朋友却在1月5号中午大打出手，恶语相加，险些酿成惨剧。

　　事情还得从2008年马喇莲花居委电路改造一事说起，当时马喇供电所对2组片区进行电路改造时，需砍伐莫红练林地上58株杉树，莫红练不同意，电路改造计划暂时陷入僵局。莫德渝作为一名干部，主动提出用自己林地上58株同品种的杉树作为莫红练因电路改造产生损失的补偿。由于双方关系不错，而且补偿合理，莫红练非常愉快地接受了这一方案，并且在村组干部见证下同莫德渝签署了一份书面协议。协议约定，莫德渝林地上58株杉树使用权归莫红练所有，未经莫红练同意，任何人不得私自砍伐，并就58株杉树的具体位置做了范围划定。

　　莫德渝儿子莫云飞(化名)不了解这一情况，近期为了赶制一批家具，在父亲林地砍伐林木时将这58株杉树一股脑砍伐后装载上车。莫红练获知后，立即找到莫德渝讨要说法，双方言语不和，情绪失控，继而产生了肢体冲突。马喇镇调委会工作人员得知情况后，立即开展走访调查，认真梳理纠纷前因后果，拟定了调解方案，于1月8日上午在莲花居委活动室组织双方调解。

　　调解过程中，莫红练始终要求莫德渝承担违约责任，赔偿58株杉树被砍伐造成的经济损失，而莫德渝却以自己不知情为由拒绝支付赔偿，调解工作陷入僵局。经调解员反复磋商，一致认为这起纠纷的成因就是莫德渝对自身过错认识不到位，便对莫德渝进行了法治宣传教育：根据《合同法》规定，守约方可以拥有向违约方主张损害赔偿、继续履行、补救措施的权利，违约责任是无过错责任，即不考虑违约方主观过错心态;根据《民法总则》及《合同法》规定，只要当事人双方意思表示真实、具备相应行为能力、签署协议不违反法律法规或公序良俗，当属有效。莫德渝与莫红练于2008年签署的协议，符合法律规定，属于有效合同，莫红练作为守约方有权利向莫德渝主张58株杉树被私砍的经济赔偿。

　　经过调解员及周边亲友长达两个多小时苦心劝说，莫德渝渐渐改变了对这件事的看法，认识到自己的过错，最终在调解员主持下签订了调解协议书。协议书规定：“莫德渝一次性支付人民币6800元作为对莫红练损失林木的经济赔偿;调解协议书生效后原2008年签署的合同作废;莫红练不得再以此事与莫德渝一家发生纠纷。”